|
Revista
Ciencias de la Actividad Física UCM. N° 20(2) julio-diciembre 2019,
ISSN:0719-4013
Análisis bibliométrico de la producción
científica de la Revista Actividad Física y Ciencias
durante el período 2009-2018
Bibliometric analysis of the scientific
production of the Journal Physical Activity and Sciences during the
period
2009-2018
* Alixon David
Reyes, * Yesenia Olate, * Cristián Godoy
Reyes,
A., Olate, Y., & Godoy, C. (2019). Análisis bibliométrico de la
producción científica de la Revista Actividad Física y Ciencias durante
el período 2009-2018. Revista
Ciencias de la Actividad Física UCM, N°
20(2), julio-diciembre, 1-25. DOI: http://doi.org/10.29035/rcaf.20.2.9
RESUMEN
Este trabajo tiene como
objetivo el análisis bibliométrico, descriptivo
retrospectivo de la producción científica de la Revista Actividad
Física y Ciencias. La muestra estuvo constituida por la producción de
la revista en el período 2009-2018 (ambos inclusive). La búsqueda de
información se realizó en noviembre de 2018. En el período considerado
se publicaron en la revista un total de 19 números regulares y un
número especial, 109 artículos con 245 firmantes (137 hombres y 108
mujeres). El intervalo de tiempo promedio para la espera en la
recepción-aceptación de los artículos es de 4,3 meses (con
dispersiones); se publicaron trabajos procedentes de 20 países de
varios continentes, siendo Venezuela el que tiene mayor presencia con
90, seguido de Brasil con 68, y la universidad con mayor cantidad de
representaciones es la Universidad Pedagógica Experimental Libertador.
Los trabajos “otros” (no corresponden a ejes temáticos declarados por
la revista) son los que mayor producción tienen con un total de 25
artículos. La revista cuenta con 2396 referencias, con un promedio de
21,98 por artículo. La revista ha mantenido la periodicidad con una
producción constante, alta y variada participación internacional e
índice de colaboración.
PALABRAS CLAVE
Bibliometría, análisis bibliométrico, producción científica,
indicadores bibliométricos, Revista Actividad Física y Ciencias.
ABSTRACT
The objective of this
work is the bibliometric, descriptive and
retrospective analysis of the scientific production of the Physical
Activity and Science Journal. The sample was constituted by the
production of the magazine during the period 2009-2018 (both
inclusive). The information search was conducted in November 2018.
During the period considered, a total of 19 regular issues and 1
special issue were published in the magazine, 109 articles with 245
signatories (137 men and 108 women). The average time interval for
waiting for the articles’ reception-acceptance is 4.3 months (with
dispersions); works were published from 20 countries on several
continents, with Venezuela having the largest presence with 90%,
followed by Brazil with 68%, and the university with the largest number
of representations is the Universidad Pedagógica Experimental
Libertador. The "other" works (they do not correspond to thematic axes
declared by the magazine) are those that have the highest production
with a total of 25 articles. The magazine has 2396 references, with an
average of 21.98 per article. The journal has maintained the
periodicity with constant production, high and varied international
participation and collaboration index.
Key words
Bibliometric, bibliometric analysis, scientific production,
bibliometric indicators, Physical Activity and Science Journal.
*
Universidad Adventista de Chile. Chillán, Chile.
Introducción
El análisis
bibliométrico tiene como propósito dejar constancia de la
producción científica y sus tendencias (Hernández-González,
Reverter-Masia & Jové-Deltell, 2016, Escorcia-Otálora
&
Poutou-Piñales, 2008). Parte de la cienciometría como disciplina
que
considera el análisis cuantitativo de los productos que, en el contexto
de la investigación y la ciencia se generan, y esto es de importancia
en el ámbito académico por cuanto sirve para revisar el estado del arte
en diversos campos del conocimiento, hacer marcajes de tendencia,
permite determinar los niveles de productividad, tanto de
investigadores como de instituciones, permite analizar el panorama de
proyecciones y esfuerzos concretos en materia de formación,
investigación, cooperación, políticas, convenios, entre otros (Calderón
& Gustems, 2018).
El análisis
bibliométrico se realiza con el uso de indicadores
bibliométricos, los cuales permiten determinar variables cuantitativas
y variables cualitativas en la producción científica (Velasco, Eiros,
Pinilla & San Román, 2012). Este tipo de análisis se aplica de
forma no exclusiva a las revistas científicas (como uno de los
mecanismos de divulgación de la investigación y la ciencia) con el
propósito de evaluar su producción en términos de volumen, tendencias,
estructura, visibilidad e impacto (Arias, 2014,
Ardanuy, 2012). En este
sentido, evaluar una revista desde el ámbito de la bibliometría ofrece
información valiosa en estos aspectos para consumo de investigadores,
profesores, estudiantes, grupos de investigación, consejos académicos y
otros, pero al mismo tiempo sirve para que las mismas revistas puedan
tener datos concretos en relación con su evolución, con indicadores de
calidad y puedan tomar decisiones al respecto. Al mismo tiempo, se
comprende que la evaluación de las revistas científicas, debido a su
producción, resulta ser complejo (Reverter-Masia,
Jové-Deltell,
Hernández-González & Daza-Sobrino, 2012).
El campo temático de la
actividad física y áreas afines tiene espacios
para la divulgación científica alrededor del mundo. En el caso de la
bibliometría en este campo se destacan ejercicios de investigación en
revistas científicas como el de Rubilar-Bernal
& Pérez-Gutiérrez
(2018), quienes resaltan un análisis histórico-bibliométrico de la
publicación en revistas científicas chilenas de ciencias del deporte en
tiempos del gobierno militar (1973-1990). En su investigación ambos
autores encontraron 744 trabajos publicados distribuidos en dos
revistas, a saber, Archivos de la Sociedad Chilena de Medicina del
Deporte, y la revista Educación Física-Chile. Pérez-Gutiérrez
&
Gutiérrez-García (2015) desarrollaron un trabajo de carácter
histórico-bibliométrico sobre la Revista Educación Física-Chile entre
1929 y 2013. Pérez-Gutiérrez,
Lagos-Hernández & Izquierdo-Macón
(2016) presentan un estudio de mayores características al analizar
la
producción científica en el campo de las ciencias del deporte en Chile
en un período que abarca desde 1912 hasta el año 2014. En el estudio
consiguieron computar un total de 3.436 artículos que en el período
señalado fueron publicados en 12 revistas científicas. Perrino (2014) a
su tiempo, presenta un análisis bibliométrico, temático e ideológico de
la Revista Estudios Deportivos Citius, Altius, Fortius en un período
que abarca entre 1959 y 1979, usando para ello una triangulación
metódica que permitiera generar explicación a la tendencia de
producción de la revista en razón de las líneas temáticas de la
revista, más que a la cuantificación bibliométrica. Pérez-Gutiérrez
& Lagos-Hernández (2015) presentan un análisis bibliométrico de
la
revista del Instituto Nacional de Deportes de Chile, considerando dos
etapas de la revista, una bajo la denominación de Revista de Ciencias
de la Actividad Física y Deportes (2004-2005) y una segunda etapa en la
que pasa a denominarse Revista de las Ciencias de la Actividad Física
del Instituto Nacional de Deportes (2007-2014), mapeando la producción
de la revista según indicadores bibliométricos referidos a cantidad de
autores, temáticas desarrolladas en las publicaciones, colaboraciones,
procedencia de los autores, entre otros. Devís-Devís,
Jimeno, Villamón,
Moreno & Valenciano (2003) plantearon un análisis bibliométrico
para evaluar el contenido y la calidad de las revistas españolas de las
ciencias de la actividad física y el deporte. En el caso de la
República Bolivariana de Venezuela tenemos que decir que existen varias
revistas científicas en estos campos de estudio. Las revistas
pertenecen a universidades como la Universidad de Carabobo, la
Universidad Deportiva del Sur y la Universidad Pedagógica Experimental
Libertador (Revista Dimensión Deportiva, Revista Atrio, Revista
Actividad Física y Ciencias; Revista Gymnos, respectivamente). No
obstante, la única revista indexada entre todas estas es la Revista
Actividad Física y Ciencias. Tampoco se cuenta en el país con estudios
de carácter bibliométrico en revistas especializadas en el campo de la
actividad física y sus afines. Si bien es cierto que han existido y
siguen en pie algunas iniciativas de publicaciones científicas en el
campo de la actividad física y sus afines, las revistas no han
alcanzado la madurez suficiente como para lograr la indexación.
La Revista Actividad
Física y Ciencias logra su indexación en Latindex
en el año 2011, y es la única con estas características en el país. La
revista en cuestión es una publicación de carácter semestral
(enero-junio; julio-diciembre), con política de acceso abierto (Open
Access), con número de ISSN: 2244-7318, sustentada en la plataforma
Open Journal System (OJS) y alojada en el repositorio de revistas de la
universidad. Es publicada por el Centro de Investigación de Educación
Física, Salud, Danza y Recreación del Instituto Pedagógico de Maracay
“Rafael Alberto Escobar Lara” (de la Universidad Pedagógica
Experimental Libertador) en la República Bolivariana de Venezuela.
La Revista Actividad
Física y Ciencias cuenta con un consejo editor, en
su página web
(http://revistas.upel.edu.ve/index.php/actividadfisicayciencias)
informa sobre la procedencia de los miembros de su comité editorial,
informa sobre el proceso de presentación y evaluación de artículos, las
pautas para publicar, entre otros elementos del proceso de gestión
editorial.
La revista difunde
“investigaciones originales o inéditas, culminadas o
en proceso, documentos, reseñas bibliográficas, y otras informaciones
de relevancia teórica y metodológica para investigadores del área”
(Revista
Actividad Física y Ciencias, 2018; sec. 1/1). Tiene entre sus
directrices específicas la publicación de “Investigaciones empíricas:
experimentales o de campo; Investigaciones teóricas o de generación de
teoría; Revisiones documentales-bibliográficas o de la literatura
científica; Estudios de caso; Ensayos con sustento teórico o en datos
empíricos; Experiencias Pedagógicas y Propuestas derivadas de un
diagnóstico” (ídem). Los ejes temáticos declaradas por la revista, son:
Juegos tradicionales e indígenas; Estudios de carácter
histórico-pedagógico y filosófico; Análisis de políticas, planes y
proyectos educativos; Aspectos gerenciales: organización, mercadeo y
financiamiento; Estudios sobre el currículo y la pedagogía; Análisis y
propuestas de proyectos del deporte para todos; Deporte de alto
rendimiento; Diseño y evaluación de estrategias para la enseñanza y el
aprendizaje; Tecnologías de la información y educación; Medicina
aplicada al deporte.
En marzo de 2018 se produce un cambio de dirección en la revista y a
partir de allí se hace una evaluación que presenta los siguientes datos
(según Arias, 2018):
- A la fecha de marzo de 2018 la revista tiene una sola indexación
(Latindex).
- Se presenta una alta endogamia.
- La revista tiene poca visibilidad.
- Tiene detalles de forma: diagramación y diseño.
-
Presenta números pendientes del año 2017.
En este contexto la
nueva gerencia se plantea objetivos que para
noviembre de 2018 se han alcanzado, a saber: cambia la identidad
gráfica de la revista, edita los números pendientes de 2017, recibe 5
nuevas indexaciones (REDIB, LatinREV, PKP/INDEX, ERIH PLUS, DOAJ) y
obtiene la licencia Creative Commons. Se plantea objetivos a largo
plazo como: superar los niveles de calidad que presenta en la
actualidad, editar números extraordinarios (logrando el primero de
ellos en octubre de 2018 con el número especial del volumen 10),
incrementar la visibilidad de la revista en redes sociales académicas
(ResearchGate, Academia.edu). En este sentido, este trabajo tiene como
objetivo el análisis bibliométrico, descriptivo retrospectivo de la
producción científica de la Revista Actividad Física y Ciencias entre
2009 y 2018.
Método
Búsqueda de la información
Se realizó un análisis
descriptivo y retrospectivo sobre la totalidad
de la producción científica de la Revista Actividad Física y Ciencias
entre 2009 y 2018 (ambos años inclusive). Se trata de un estudio
analítico relacionado con las dimensiones metodológicas de la
investigación educativa en tanto y cuanto demarca tendencias y niveles
de productividad de conocimiento.
Selección de los estudios
El criterio de inclusión
implementado fue incorporar artículos
publicados por la revista entre 2009 y 2018 en números regulares y
números monográficos; y el criterio de exclusión usado fue que el
documento publicado fuese distinto al de un artículo. Siendo así,
fueron incluidos 109 documentos (todos artículos publicados), siendo
excluidas las editoriales de cada uno de los números presentados y la
presentación elaborada por el editor de la revista y/o el editor(a)
invitado para el número en cuestión. La búsqueda de información se
realizó en noviembre de 2018. Lo primero que se hizo fue la
localización y recuperación de los artículos inextenso en formato PDF
desde la página web de la revista
(http://revistas.upel.edu.ve/index.php/actividadfisicayciencias).
Posteriormente, se procedió a hacer un recuento manual en directo desde
la fuente, avanzando un proceso de curaduría de datos para optimizar en
mayor medida el proceso de análisis. La revista no posee un contador de
visitas o un contador de descargas por archivo, de allí que no se pueda
analizar la concurrencia de visitas y descarga de artículos para
determinar cuáles son los artículos de mayor demanda.
Extracción de la información
Posteriormente se
utilizó el programa Excel 2016 (hoja de cálculo
diseñada por Microsoft Office para Windows) diseñando tablas con
matrices de doble entrada para la presentación y análisis de los datos.
Los indicadores bibliométricos considerados fueron: volúmenes y números
de la revista, volumen de autores, índices de colaboración, índice de
Subramanyam, procedencia de los firmantes, firmantes más productivos,
intervalo de tiempo entre recepción y aceptación, promedio de
referencias, representación y distribución del género en la producción
de la revista, firmantes según género, artículos por ejes temáticos,
idiomas de publicación.
Resultados
A continuación, se presentan los resultados obtenidos tras la
indagación de los indicadores bibliométricos anteriormente señalados.
Tabla 1
Relación de
Volúmenes/Números/Artículos/Cantidad de autores.
Como se observa en la Tabla 1, la Revista Actividad Física y Ciencias
ha publicado 19 números regulares y un número especial (este último en
2018) entre 2009 y 2018, un total de 109 artículos con la participación
de 245 autores que, de manera individual o colaborativa, han publicado
sus trabajos. Vale destacar que el promedio de artículos publicados es
de 5,45. Los números más productivos de la revista fueron el N° 1 del
volumen 5, el N° 2 del volumen 7 y el N° especial del volumen 10,
publicado recientemente en 2018 (siendo éste el único número especial
de la revista a la fecha). En cada uno de estos tres números de la
revista se publicaron 7 artículos, superando el promedio.
Tabla 2
Índices de colaboración.
Considerando que, como
sostiene Rousseau (1994), “el
fenómeno de la
autoría múltiple ha llamado la atención y se ha convertido en un asunto
importante en la sociología de la ciencia" (p. 134), es de destacar
que, de los 109 artículos publicados por la Revista Actividad Física y
Ciencias entre 2009 y 2018, un 40% de los mismos (44 en total) han sido
publicados por autores individuales, mientras que el 60% (65 en total)
de los artículos son producto del trabajo colectivo. Ahora bien,
considerando ya las primeras dos tablas, esto es, cantidad de artículos
y cantidad de autores en relación con los índices de colaboración de la
revista, tendríamos que el cociente resultante entre el número de
firmantes en los artículos y el número de estos últimos (245/109)
equivale a 2,25. Además, la relación de predominio de un tipo de
autorías por número favorece a las autorías colectivas 9/7 con respecto
a las autorías individuales. Hay tres números de la revista en la que
se presenta paridad en cuanto a trabajos publicados, bien sea en
autoría individual o en autoría colectiva. Finalmente, hay un número
(Vol. 2, N° 2) que no se computa por tanto y cuanto los artículos
declarados por la revista para el número no corresponden con los
archivos descargables de los mismos en la página web de la revista. Al
descargar los archivos, se obtienen artículos publicados en números
anteriores (a pesar de que, como ya se ha mencionado, se declara una
serie de artículos inéditos).
Tabla 3
Índice de Subramanyam (IS).
Un índice que viene
acompañando los niveles de autoría colectiva o
multiautoría en una revista, es el IS, el cual está relacionado con la
proporción de artículos con autoría en colaboración (Subramanyam,
1983). El grado de colaboración se expresa de la siguiente manera:
Donde:
GC= Grado de Colaboración
Nm= Número de artículos con multiautoría
Ns= Número de artículos con autoría individual
De acuerdo con los
cálculos realizados el IS de la Revista Actividad
Física y Ciencias (entre 2009 y 2018) es de 0,59, teniendo un pico en
el año 2011 con un índice de 0,91 y su mínimo en el año 2014 con un
0,33.
Tabla 4
Firmantes más productivos.
La Tabla
4 muestra que 18 firmantes han generado dos artículos c/u para
la revista, 9 firmantes han contribuido con 3 artículos c/u, 2
firmantes con 4 artículos c/u, y una firmante con 6 artículos. Para una
distribución de firmantes en relación con su productividad en la
Revista Actividad Física y Ciencias, y de acuerdo con Spinak (1996), se
tiene que un autor con >10 publicaciones está considerado como un
gran productor, un autor que posee entre 2 y 9 publicaciones se
considera un mediano productor, y un autor que posea 1 publicación es
considerado un pequeño productor. Siendo así, tendríamos que de los 245
firmantes que cuenta la revista entre 2009 y 2018, un 88% de los mismos
serían considerados como pequeños productores en relación con la
Revista Actividad Física y Ciencias, y un 12% son considerados como
medianos productores. Graficando la productividad de la Revista
Actividad Física y Ciencias en relación con la escala logarítmica
asociada a la Ley de Lotka (1926),
tendríamos:
Figura 1. Distribución de la
productividad en la Revista Actividad Física y Ciencias, según Ley de
Lotka.
La Figura
1 muestra la línea de regresión (correspondiente a 0,0018) en
escala logarítmica e indica (órdenes de magnitud) la cantidad de
firmantes que contribuyeron con varios artículos (firmantes más
productivos).
En cuanto a la
diversificación e internacionalización de la revista
(Tabla 5), tenemos que una veintena de países
están representados en la
procedencia de los artículos por autores que han publicado en la
revista entre 2009 y 2018, siendo Venezuela el país que cuenta con la
mayor cantidad al tener 90 (37%). No obstante, ese mismo dato vale para
considerar que la revista ha publicado artículos de 155 (63%) autores
que envían sus trabajos de otros 19 países, siendo entre estos Brasil
el que cuenta con mayor cantidad de colaboradores al tener 68 (28%),
seguido por Cuba con 19 (8%). Es de destacar que entre los países
representados figuran países de cuatro continentes, a saber, África,
América, Asia y Europa.
Ahora bien, de acuerdo
con SCImago* (2017), el índice de
colaboración
externa para el año 2017 mostrado como promedio de las revistas
científicas en Venezuela se ubica en 65,03%, experimentando un alza
desde 1996 cuando contaba con un índice de 41,39%. De allí en adelante
ha venido incrementándose hasta llegar a su pico durante todo este
período, llegando al 65,03%. Al comparar estos datos con el índice
total (histórico) mostrado por la Revista Actividad Física y Ciencias,
tenemos que esta revista está solo un poco por debajo del índice
mostrado por la generalidad de las revistas científicas en Venezuela,
al presentar un 63% de colaboración en el período considerado en
estudio para la revista.
Tabla 5
Relación Autores/Países de procedencia
declarados.
Pasemos a considerar ahora la relación en cuanto a la procedencia
declarada por los firmantes por número publicado de la revista.
Tabla 6
Relación de procedencia de colaboraciones
por número.
La media de autores
nacionales por número de la revista es de 4,95,
mientras que la media de colaboraciones internacionales es de 7,95
(considerando que para este cálculo no se incluye el N° 2 del Volumen 2
de la revista por presentar duplicación de artículos). La relación que
hay entre la procedencia de los artículos en cada número de la Revista
Actividad Física y Ciencias, muestra que, a diferencia de la tendencia
que demarca SCImago, esto es, una tendencia al alza de carácter
progresiva y sostenida en el tiempo en cuanto al incremento del índice
de colaboraciones internacionales en las revistas científicas
venezolanas, la Revista Actividad Física y Ciencias no muestra
regularidad en torno al crecimiento sostenido de las colaboraciones
internacionales. Esto es, la llegada de colaboraciones internacionales
es bastante dispar. Sucede que en un número de la revista se evidencia
un cierto porcentaje de colaboraciones internacionales, y en el número
que le sigue, que este decrezca o aumente. A continuación, un polígono
de frecuencias permite advertir la tendencia con mayor claridad:
Figura 2. Tendencia colaboraciones
internacionales por número.
Se nota que, cuando en
el N° 1 del Volumen 10 se constata una
participación de 73% en colaboraciones internacionales, el N° que le
sigue de inmediato reduce tal proporción llegando a un 9%.
Tabla 7
Instituciones representadas por firmantes.
En relación con las
instituciones representadas por los firmantes,
tenemos un total de 68 instituciones, entre ellas universidades,
institutos de deportes, ministerios (educación y deportes), colegios
universitarios, escuelas y/o unidades educativas deportivas,
hospitales, etc. Entre estas 68 instituciones, vale destacar que, 46
(68%) de ellas son instituciones extranjeras, dejando las 22 (32%)
restantes como instituciones nacionales. Esto, a su vez, coincide con
los datos que muestran a 155 (63%) firmantes que envían sus trabajos de
otros 19 países. De todas estas instituciones la más prolífica ha sido
la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (Venezuela) con 43
firmantes (entre un total de 245 firmantes en total). Le siguen la
Universidade Federal do Amazonas (Brasil) con 14 firmantes y la
Universidad de Ciencias de Cultura Física y el Deporte "Manuel Fajardo"
(Cuba) con 11. Además de ello, se tiene que 209 trabajos (88,93%) son
publicados y firmados por instituciones universitarias, y 26 trabajos
(11,07%) proceden de otro tipo de instituciones como: ministerios,
hospital, escuelas, institutos regionales de deportes, entre otros.
Tabla 8
Relación de participación según género.
Como puede notarse, en
números totales la participación histórica
masculina (137 -56%-) es mayor a la población femenina (108 -44%-);
también lo es con respecto a la producción general de los números de la
revista, esto es: hay 12 números en los que la mayoría de los
participantes son hombres, 7 números en los que la participación de la
mujer es mayor, y un número que no se computa por no ofrecer artículos
declarados originales para ese número. Incluso, en el N° 2 del volumen
9 de la revista (2017) hay 11 firmantes entre los cuales no hay
presencia de mujeres.
Tabla 9
Relación artículos por eje temático.
En lo que se refiere a
la incidencia de publicación en cada uno de los
ejes temáticos de la revista, tenemos que 25 (23%) de los trabajos
publicados corresponden a ejes temáticos no declarados por la revista,
por ejemplo: trabajos relacionados con la recreación (sin que los
mismos tengan relación con el eje temático referido a juegos
tradicionales e indígenas). El eje que se ubica más cercano es el que
corresponde a análisis y propuestas de proyectos del deporte para todos
con un total de 16 artículos publicados (15%).
Ahora, con
respecto al rango de tiempo entre la recepción, arbitraje y
emisión de veredicto de aceptación por la revista ante los trabajos que
han sido publicados, se tienen los siguientes datos:
Tabla 10
Intervalo de recepción-aceptación.
El intervalo de tiempo
entre la recepción de un artículo y la
aceptación de publicación es un dato no menor que consolida el
prestigio de una revista y la confianza de la comunidad científica en
la misma. Ello, por cuanto tiene que ver con los procesos de arbitraje
adjudicándole un criterio de seriedad a la revista o restándoselo en
caso de no mantener cierta periodicidad en este indicador. En cuanto a
este dato, tenemos que la Revista Actividad Física y Ciencias tiene 13
números (de los 20 publicados en total) en los que cuenta con
información en todos sus artículos que refleja el intervalo de tiempo
entre la recepción y la aceptación del artículo. Los otros 7 números
carecen de tal información considerada básica en los índices
bibliométricos, por lo tanto, han sido excluidos para efectos de los
cálculos de este indicador. Así, estos números que son excluidos quedan
discriminados de la siguiente manera: un número (Vol. 2, N° 2) declara
tener cinco artículos, sin embargo, al descargar los archivos
disponibles del número, en realidad presenta artículos publicados en
números anteriores, por lo que no puede ser utilizado (al igual que los
subsiguientes) como patrón repetido, por tanto se ha eliminado el
número de la revista para el cómputo de este indicador para no incurrir
en sesgo y distorsión; un número (Vol. 2, N° 1) presenta cinco
artículos publicados, sin embargo, de los cinco artículos, uno solo
presenta información con respecto al intervalo de tiempo entre
recepción y aceptación, mientras que los otros cuatro artículos del
número carecen de la información. El Vol. 6, N° 2 presenta seis
artículos publicados, de los cuales uno solo presenta el intervalo de
tiempo (2 meses), mismo hecho que presenta el Vol. 7, N° 1 al tener
seis artículos publicados, de los cuales solo dos presentan información
de tiempo, promediando 13 meses entre recepción y aceptación de
artículo. El Vol. 7, N° 2, los números 1 y 2 del Volumen 8, presentan
7, 5 y 5 artículos respectivamente, pero ninguno de los artículos de
los tres números presenta información referente al intervalo de tiempo
en espera entre recepción y aceptación.
Ahora bien, en cuanto a
los 13 números que cuentan con la información
de intervalos de tiempo en todos los artículos, tenemos que, al
realizarse el proceso de arbitraje de manera corriente entre 2009 y
2018, la revista no muestra regularidad en los lapsos de tiempo que se
da para recibir, evaluar y emitir el veredicto de un artículo a
publicarse. Como dato estadístico, tenemos que el promedio de tiempo en
el que se genera el proceso de recepción y aceptación del artículo es
de 4,27 meses, promedio este que no es representativo de la realidad de
la revista y que apenas se ve reflejado mínimamente tan solo en dos de
los números publicados (N° 1 del Vol. 5, y N° 1 del Vol. 6). No
obstante, vale destacar que en marzo de 2018 un nuevo proceso gerencial
asume la dirección de la revista teniendo como reto publicar los
números pendientes de 2017 y avanzar con la normalización de la revista
en referencia a su periodicidad. En ese proceso puede destacarse que,
para los números publicados entre 2017 y 2018, han venido bajando los
tiempos entre los que se realiza el proceso de convocatoria, recepción,
arbitraje y emisión de veredictos, constituyéndose esto como una señal
positiva de la revista, al punto que ya se encuentra al día y en
proceso de recepción para los siguientes números. En los números
correspondientes al Volumen 10 (número regular y número especial), los
tiempos han bajado presentando un promedio de 3,5 meses, al punto que,
para el número especial el intervalo de tiempo fue de dos meses en
todos los artículos.
Tabla 11
Relación de idiomas de publicación de
artículos.
La Revista Actividad
Física y Ciencias ha publicado 109 artículos entre
2009 y 2018, usando para ello tres idiomas, a saber, español, inglés y
portugués. El idioma español es el que más trabajos publicados presenta
con un total de 85, seguido del idioma portugués con 17 y cierra la
relación el inglés con 7 artículos publicados.
Tabla 12
Tasa
de referencias/número/artículo.
La Revista Actividad
Física y Ciencias presenta un total de 2.396
referencias en los 109 artículos publicados en el período en estudio.
El promedio de referencias por número es de 126,11, mientras que el
promedio de referencias por artículo es de 21,98. El número que
presentó mayor cantidad de referencias es el N° 2 del Volumen 4 (2012)
con un total de 211 referencias, y el que menor cantidad de referencias
presentó fue el N° 1 del Volumen 3 (2011) con 50. Para el cálculo de
los promedios y los totales referenciales fue excluido el N° 2 del
Volumen 2 (2010), por cuanto en este número hay una discordancia entre
los artículos declarados y los archivos descargables, repitiéndose
artículos anteriormente publicados. De haberlo utilizado se habría
presentado un sesgo y distorsión.
Tabla 13
Palabras
clave (PC).
Tal y como puede
apreciarse, la Revista Actividad Física y Ciencias
muestra un histórico de 407 palabras clave empleadas para distinguir
los trabajos publicados, a razón de 3,73 por artículo y 20,35 palabras
clave por número de la revista. Considerando que el N° 2 (Volumen 2)
correspondiente al año 2010 de la revista, no ofrece datos por
presentar duplicación de artículos, quedan entonces 18 números
regulares y el número especial para el resto del conteo y análisis
estadístico. Así las cosas, el número especial de la revista es el
número que presenta mayor cantidad de palabras clave con un total de 30
y un promedio de 4,29 por artículo, y el número de la revista que menor
cantidad presenta es el N° 1 del Volumen 2, correspondiente a 2010, con
9 palabras clave y un promedio de 1,8 por artículo. El número que
presenta mayor promedio de palabras clave es el N° 1 del Volumen 7 (año
2015) con 4,67. Vale la pena considerar que, en todo el histórico de la
revista se encontraron 5 artículos publicados sin registro de palabras
clave, diseminados en tres números de la revista, a saber: Vol. 2, N°
1, 2010, con tres artículos sin palabras clave (dos de los tres sin
resumen ni abstract, más, sí con preámbulo, siendo identificados por la
revista como conferencias); Vol. 3, N° 1, 2011, con un artículo sin
palabras clave; Vol. 8, N° 1, 2016, con un artículo sin palabras clave.
Las palabras clave de mayor empleo en la revista han sido: Educación
Física (13); deporte (11); actividad física (8); Venezuela (5);
historia (5); recreación (4); salud (4).
Discusión
La Revista Actividad
Física y Ciencias se ha constituido en la única
revista científica en Venezuela en el campo de la actividad y sus
afines que se encuentra indexada para los momentos actuales, por lo
cual es la revista que en Venezuela da cuenta de trabajos que cuentan
con acreditación científica, además de que publica en open access,
hecho que permite la difusión de sus contenidos con mayor facilidad.
En cuanto a los niveles
de productividad de la revista, ha logrado
mantener en el tiempo la tendencia de publicación en razón del volumen.
Sí necesitaría incrementar la productividad para aspirar a otras
indexaciones (Scielo, Scopus, WoS), tal y como se plantea en los
propósitos de la nueva gerencia (Arias, 2018).
En cuanto al proceso de
gestión editorial, la revista viene regularizando el mismo después de
años de cierta irregularidad en algunos de sus procesos, hecho que se
evidencia en elementos como: disminución del intervalo entre recepción
y aceptación de artículos, ubicación visible de los intervalos en el
artículo correspondiente, la aparición de palabras clave en todos los
artículos publicados del número correspondiente, la concreción de
números especiales o monográficos, entre otros. Vale destacar que la
disminución del intervalo de tiempo entre recepción y aceptación de
manuscritos (o por lo menos, la emisión de veredictos de aceptación o
rechazo) es un elemento que debe ser considerado por cuanto un artículo
podría perder vigencia dependiendo de la temática desarrollada
(Reverter-Masia,
Jové-Deltell, Hernández-González & Daza-Sobrino,
2012). De allí que las revistas deben estandarizar y acortar los
lapsos
en tiempos prudentes, en particular esta revista, y más aún cuando
cuenta con una plataforma con un gestor editorial como el Open Journal
System (OJS).
En cuanto a la
diversificación e internacionalización de la revista, se
tiene que la Revista Actividad Física y Ciencias presenta una tasa de
63%, tasa similar a la tasa de la Revista Iberoamericana de Psicología
del Ejercicio y el Deporte (España), la cual se ubica en 63,05%
(Galindo & Arbinaga,
2018), muy cercano al 65,03% que refleja
SCImago (2017) para el promedio de
las revistas científicas en
Venezuela, y al 65,11% de la Revista Internacional de Ciencias del
Deporte RICYDE (Luis-Pascual, 2011),
y muy superior al 33,22% de la
Revista Española de Educación Física y Deportes (ídem). Es decir, que
la Revista Actividad Física y Ciencias tiene una tendencia importante
que iguala a revistas de gran prestigio internacional en el campo de la
actividad física. Esto, a su vez, se considera un aspecto positivo de
la revista, habida cuenta que corresponde al índice de aislamiento o de
apertura internacional, como finalmente lo define Luis-Pascual (2011).
La internacionalización, que se considera tras la publicación de
trabajos con autores firmantes de otros países, tiene a su vez mucha
relación con la publicación de trabajos en varios idiomas permitiendo
varias cosas, entre ellas, mayor cobertura, mayor visibilidad, le
permite tener mayor participación y las posibilidades de aumentar el
factor de impacto se incrementan. En tal sentido, la revista ha
avanzado al publicar trabajos en español, inglés y portugués.
Otro dato que vale la
pena destacar es la relación que se teje con base
en la procedencia de los trabajos publicados. El 88,93% de los trabajos
publicados por la Revista Actividad Física y Ciencias vienen firmados
por instituciones universitarias, dato prácticamente similar (>,43%)
al 88,50% mostrado por la Revista de Psicología del Deporte en un
estudio realizado por Arbinaga, Aragón &
Tejedor (2010).
Con respecto a la
autoría colectiva, se tiene que la Revista Actividad
Física y Ciencias tiene un índice de colaboración correspondiente a
2,25 por artículo, superando levemente el 1,50 que registra para la
última década el estudio realizado por Pérez-Gutiérrez,
Lagos-Hernández
& Izquierdo-Macón (2016, p. 1125), en referencia a las revistas
chilenas de ciencias del deporte desde 1912 hasta 2014, y mostrándose
bastante cercano al 2,50 que obtuvieron como resultado Valenciano,
Devís-Devís, Villamón & Peiró-Velert (2010) en un estudio sobre
revistas científicas en ciencias del deporte españolas; similar dato es
recurrentemente cercano con un trabajo desarrollado por Ortega,
Olmedilla & Pérez-Picazo (2015), al encontrar un índice de
colaboración de 2,5 en un estudio de las 10 revistas con mayor índice
de impacto del año 2012 (JCR), del área temática Sports Science dentro
del listado Science Citation Index.
La participación
histórica masculina en la Revista Actividad Física y
Ciencias es ligeramente mayor a la población femenina (137-108);
también lo es con respecto a la proporción de mayorías en la producción
general de los números de la revista (12-7). Estos datos muestran
alguna correlación con el estudio que se hace en González &
Osca-Lluch (2018) y que muestra que en la Revista de Psicología del
Deporte (2014-2015), la proporción de firmantes masculinos de los
artículos tiende a ser mayor (69,5%) a la de las mujeres (30.5 %). En
el caso de la Revista Actividad Física y Ciencias, la participación
femenina es mayor a la de la Revista de Psicología del Deporte
(44%-30,5% respectivamente).
De acuerdo con SCImago (2017), el promedio de referencias
por artículo
en las revistas científicas venezolanas es de 11,27, siendo evidente
que el promedio de la Revista Actividad Física y Ciencias (21,98)
supera ampliamente el promedio general de las revistas venezolanas. Al
mismo tiempo, se evidencia que la revista se encuentra un poco por
encima de volúmenes recomendados en cuanto a referencias por artículo,
esto es, 20 (Corrales-Reyes,
Fornaris-Cedeño, Reyes-Pérez, 2017), y es
menor a promedios como el de la Revista Iberoamericana de Psicología
del Ejercicio y el Deporte, la cual presenta un promedio de 40,01
(Galindo & Arbinaga,
2018). Vale la pena considerar que existen
revistas que colocan límites a la cantidad de referencias por artículo,
sin que sea este el caso en la Revista Actividad Física y Ciencias.
Ahora, todos estos datos son de relevancia e importancia habida cuenta
que, si bien es cierto, la revista no ofrece estadísticas de citación a
sus artículos, valdría la pena considerar este elemento a raíz del
factor de impacto y el índice de consumo (Luis-Pascual, 2011).
De acuerdo con la Ley de
Lotka, la revista tiene firmantes que serían
considerados de poca productividad en el marco de la producción en la
revista, esto evidenciado en el 88% de pequeños productores, y un 12%
perteneciendo a la categoría de medianos productores. En este sentido,
sería provechoso para la misma revista promover la participación y
publicación de autores que ya han publicado a fin de aumentar la
productividad, no solo de los autores en cuestión, sino de la misma
revista, dando consolidación a una red de investigadores en los campos
de investigación ya suscritos.
En lo concerniente al
intervalo de recepción-aceptación de la revista,
tenemos que esta, en el histórico, no presenta regularidad, alternando
ampliación en los intervalos con la disminución de tiempo, aún entre
artículos de un mismo número. Últimamente, en la revista se han hecho
esfuerzos para reducir los lapsos a fin de informar a los
investigadores firmantes sobre el estatus de sus trabajos. Este
indicador es importante por cuanto, esta información permite conciliar
dilemas al momento de presentarse algún conflicto de interés, además,
permite avanzar en la divulgación pertinente de ciertos hallazgos (De
Granda, 2003), además de que, en última instancia, construye un
sello
de calidad en la gestión editorial (Jiménez-Hidalgo,
Giménez-Toledo
& Salvador-Bruna, 2008), prestigio y seriedad en torno al
trabajo
editorial de la revista (González,
Rodríguez, Jaimerena &
Hernández, 2018, De Granda,
2003). Y esto se acompaña con la ausencia
de información referente a la tasa de rechazos por parte de la revista.
Finalmente, se tiene
que, la Revista Actividad Física y Ciencias (3,73)
tiene un promedio de palabras clave por artículo levemente superior al
mínimo recomendado que oscila entre 3 y 10 (González & Mattar,
2012), (Ferriols
& Ferriols, 2005). No obstante, es de considerar
que también publicó artículos sin registro de palabras clave, aun
contando con la indexación en Latindex (N° 1, Vol. 3, 2011; N° 1, Vol.
8, 2016), hecho que debe ser revisado por la gestión editorial presente
a fin de no recurrir en esta práctica.
Conclusiones
El estudio presentado es
inédito para revista alguna en el campo de la
actividad física y sus afines en Venezuela. En tal sentido muestra que
la Revista Actividad Física y Ciencias se ha convertido en una
importante plataforma de divulgación de investigaciones en el campo de
la actividad física y sus afines en Venezuela y buena parte de otros
países que colaboran. No obstante, tal situación, es de considerar que
la falta de otros trabajos similares al presente en el país impide a la
fecha generar comparaciones con otras revistas, más aún cuando no hay
más revistas indexadas que publiquen en estos campos de forma
específica.
Se trata de una revista
que publica en varios idiomas, y que ha
publicado trabajos de diversos países e instituciones del mundo. Esto
implica que la revista logró en sus primeros años un alcance importante
debido a los procesos de gestión editorial y enlaces de los editores de
la revista. Además de lo ya comentado, puede notarse que la revista en
cuestión presenta dos momentos en el histórico de su existencia: uno
que abarca hasta el año 2017, se trabaja en la divulgación amplia de
investigaciones desde otras latitudes, se alcanza indexación en
Latindex y se busca generar una base para la continuidad a partir de la
publicación de trabajos arbitrados, y un segundo momento iniciado a
partir de 2017 en el que se busca la optimización de los procesos
editoriales generales de la revista, afianzar los procesos de
indexación en otros índices, publicación de números especiales,
trabajar para aumentar la visibilidad de la revista, consolidar el
prestigio de la revista a partir de la mejora de la gestión editorial,
diseño y montaje, entre otros.
Responsabilidades éticas y
conflicto de interés
Los autores de este estudio declaran que los datos obtenidos no serán
utilizados con fines de lucro. Al mismo tiempo, los autores declaran la
no existencia de conflictos de intereses.
Agradecimientos
Los autores agradecen al
Dr. Fidias Arias, actual Director-Editor de la
Revista Actividad Física y Ciencias, por el suministro de información
relevante en torno a la revista, al igual que a la Dra. Rosa de
D’Amico, quien fue directora fundadora de la revista.
Notas
* SCImago es una base de datos generada por Scopus Elsevier que
recupera estadísticos bibliométricos en todo el mundo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Arbinaga Ibarzábal, F.,
Aragón
Domínguez, J. D., & Tejedor Benítez, R. (2010). Análisis
bibliométrico de la Revista de Psicología del Deporte
(1992-2009). Revista de Psicología
del Deporte, 19(2), 231-245.
Recuperado de https://ddd.uab.cat/record/62559
Ardanuy, J. (2012). Breve introducción a la bibliometría. Universitat
de Barcelona: España.
Calderón G., D., &
Gustems
C., J. (2018). Análisis bibliométrico de la producción científica sobre
educación musical en el período 2017-2016 en revistas incluidas en JCR.
BiD: textos universitaris de
biblioteconomia i documentació, 41.
Recuperado de http://bid.ub.edu/pdf/41/es/calderon.pdf
Corrales-Reyes, I. E.,
Fornaris-Cedeño, Y., Reyes-Pérez, J. J. (2017). Análisis bibliométrico
de la Revista Investigación en Educación Médica, Período 2012-2016.
Investigación en Educación
Médica, 6(22). DOI:
http://dx.doi.org/10.1016/j.riem.2017.02.003
De Granda O., J. I. (2003).
Intervalos de aceptación y publicación en documentos científicos.
Análisis de la calidad editorial. Archivos
de Neumología, 39(1), 49-50.
DOI: 10.1016/S0300-2896(03)75318-6
Devís-Devís, J., Jimeno,
L.,
Villamón Herrera, M., Moreno Doña, A., & Valenciano Valcárcel, J.
(2003). Las revistas científico-técnicas españolas de las ciencias de
la actividad física y el deporte: inventario y análisis de la calidad
de contenido y difusión. Revista
española de Documentación Científica,
26(2), 177-190. doi: http://dx.doi.org/10.3989/redc.2003.v26.i2.136
Ferriols L., R., &
Ferriols L., F. (2005). Escribir y
publicar un artículo científico original. Madrid: Ediciones Mayo.
Galindo R., A., &
Arbinaga,
F. (2018). Análisis bibliométrico de la Revista Iberoamericana de
Psicología del Ejercicio y el Deporte (2006-2017). Revista
Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, 13(1),
33-40.
Recuperado de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6194991
González B., L.,
Rodríguez P.,
A., Jaimerena L., M., Hernández P., M. (2018). ¿En qué revistas
publicar el resultado de las investigaciones? Ponencia presentada en el
XV Congreso Internacional de
Información INFO/2018, Instituto de
Información Científica y Tecnológica (IDICT), Palacio de Convenciones
de La Habana, Cuba.
González Sala, F.,
&
Osca-Lluch, J. (2018). Desigualdad de género en órganos directivos y
producción científica de las revistas iberoamericanas de psicología de
mayor visibilidad internacional. Revista
española de Documentación
Científica, 41(3), e211. doi: http://dx.doi.org/10.3989/redc.2018.3.1506
González Tous, M., &
Mattar
V., S. (2012). Las claves de las palabras clave en los artículos
científicos. Revista MVZ Córdoba, 17(2),
2955-2956. DOI:
https://doi.org/10.21897/rmvz.228
Hernández-González,
V.,
Reverter-Masia, J., & Jové-Deltell, C. (2016). Producción
científica de los profesores del área de Educación Física y deportiva
en Cataluña (quinquenio 2005-2009 versus 2010-2014). SPORT TK: Revista
Euroamericana de Ciencias del Deporte, 6(1), 17-24. DOI:
https://doi.org/10.6018/280361
Jiménez-Hidalgo, S.,
Giménez-Toledo, E., & Salvador-Bruna, J. (2008). Los sistemas de
gestión editorial como medio de mejora de la calidad y la visibilidad
de las revistas científicas. El
profesional de la información, 17(3),
281-291. DOI: 10.3145/epi.2008.may.04
Lotka,
A. F. (1926). The
frequency distribution of scientific productivity. Journal of the
Washington Academy of Science, 16(12), 317-323. Recuperado de
http://www.jstor.org/stable/24529203
Ortega, E., Olmedilla, A.,
& Pérez-Picazo, M. (2015). Valores de referencia en el número de
autores en las mejores publicaciones de revistas científicas en el área
de las ciencias de la actividad física y el deporte. SPORT TK-Revista
Euroamericana de Ciencias del Deporte, 4(1), 69-72. DOI:
https://doi.org/10.6018/239851
Perrino
P, M. (2014). Análisis
bibliométrico, temático e ideológico de la Revista Estudios Deportivos
Citius, Altius, Fortius (1959-1976). Tesis Doctoral presentada
en la
Universidad de León: España.
Reverter-Masía, J.,
Jové-Deltell, C., Hernández-González, V., Daza-Sobrino, G. (2012). Las
revistas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte:
Cómo elegir la revista donde publicar. Educatio Siglo XXI, 30(1),
217-232. Recuperado de https://revistas.um.es/educatio/article/view/149211/132191
Rousseau,
R. (1994). The number
of authors per article in library and information science can often be
described by a simple probability distribution. Journal of
Documentation, 50(2), 134–141. https://doi.org/10.1108/eb026928
Rubilar-Bernal, C. A.,
Pérez-Gutiérrez, M. (2018). Análisis histórico-bibliométrico de los
artículos publicados en revistas científicas chilenas de Ciencias del
Deporte durante el gobierno militar (1973-1990). Revista Brasilera de
Ciencias do Esporte, 40(1), 46-53. https://doi.org/10.1016/j.rbce.2018.01.001
Spinak,
E. (1996). Diccionario Enciclopédico
de Bibliometría, Cienciometría e Informetría. UNESCO: Caracas,
Venezuela.
Valenciano, J.,
Devís-Devís,
J., Villamón, M., & Peiró-Velert, C. (2010). La colaboración
científica en el campo de las Ciencias de la Actividad Física y el
Deporte en España. Revista Española
de Documentación Científica, 33(1),
90-105. doi: 10.3989/redc.2010.1.726
Dirección para correspondencia
Alixon David Reyes Rodríguez
Doctor en Educación
Facultad de Educación y Ciencias Sociales
Universidad Adventista de Chile
Chillán, Chile
ORCID: 0000-0001-9857-0930
Dirección postal: 3780000
Contacto:
alixonreyes@unach.cl
Recibido: 15-04-2019
Aceptado: 09-12-2019
|
