Bioética: discapacidad y actividad física

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Víctor Michael Molina López Ana Gloria Vargas Vitoria Víctor San Martín

Resumen

Con el propósito de responder algunos de los problemas y las inquietudes formuladas, se decidió efectuar una revisión de la bibliografía acerca de los principales aspectos bioéticos relacionados con la calidad de vida de las personas con discapacidad. Se enfatizó en considerar las condiciones del entorno natural y social, así como las posibilidades de la ciencia y el régimen social en que se desarrollan, de manera que sea más justo para sus necesidades humanas, a partir del reconocimiento de sus derechos y por medio de la vía educativa para fomentarlos. Asimismo, se concluyó que las intervenciones hacia las personas discapacitadas tienen tres actores: la familia, la persona y la comunidad; y en el caso de aquellos con incapacidad mental, los encargados de hacer una aproximación sobre su calidad de vida deben ser los tutores, iluminados por los principios básicos de la bioética: beneficencia, no maleficencia, justicia y autonomía.


##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Sección
Revisión Teórica
Citas
Andorno, R. (2005). Dignity of the Person in the Light of International Biomedical Law. Medicina e Morale, 1, 165-78.


Aschroft, R. (2004). Making sense of dignity. Journal of Medical Ethics, 31, 679-682.



Blázquez, D., y Batalla, A. (1996). La Iniciación Deportiva y el Deporte Escolar. 115- 130.


Boletín trimestral de Bioética (2012). Facultad de Medicina y Departamento de Humanidades, 4, 3-38.


Borgoño, C. (2009). Bioética Global y Derechos Humanos: ¿Una posible Fundamentación Universal para la Bioética? Problemas y Perspectivas. Acta Bioethica. 15, 46-54.


Busquets, E. (2008). Ética y Estética del cuidar. Revista Rol Enfermería, 11, 28-34.


Cáceres, C. (2005). Sobre el Concepto de Discapacidad. Una revisión de las propuestas de la OMS. Revista electrónica de audiología, 3, 74-77. Disponible en: http://www.auditio.com/revista/pdf/vol2/3/020304.pdf


Calderón, A., Hastie, P. y Martínez de Ojeda, D. (2011). El Modelo de Educación Deportiva (Sport Education Model). ¿Metodología de enseñanza del nuevo milenio? Revista Española de Educación Física y Deportes, 395, 63-79.


Camaléo (2009). Periódico El Quinto N° 62 De dos Hermanas: www.calameo.com/books/0000378582c360aeea8d9


Cardona, I., Rodríguez, L., y Rodríguez, J. (2010). La Discapacidad: Una Mirada desde los Derechos Humanos y la Educación Inclusiva. 5, 37-52.


Castejón, J. (2010). Deporte y Enseñanza Comprensiva. 18, 57-72.


Cecchini, J., Montero, J. y Peña, J. (2003). Repercusiones del Programa de Intervención para Desarrollar la Responsabilidad Personal y Social de Hellison sobre los comportamientos de fair-play y el auto-control. Psicothema, 4, 631-637.


Conferencia Mundial sobre los Derechos Humanos (1993). Declaración de Viena y Programa de Acción N° 5.


Constitución Política de la República de Chile (2009). Editorial Jurídica. Chile.


Cruz, I. y Hernández, J. (2006). Exclusión social y discapacidad. Bogotá: Centro Editorial Universidad del Rosario. Colección de textos de rehabilitación y desarrollo humano, 210.


D’Agostino, F. (1998). Bioetica e dignità dell’essere umano. In Mazzoni CM, (ed.) Un quadro europeo per la bioetica? Florencia: Leo S. Olschki; 153-157.


Francesc, A. (2008). Moisès Broggi, 100 años: Ciencia y Trascendencia. Bioetica & debat, 53, 2.


González, R. (2000). Rehabilitación médica [monografía en CD-ROM] Barcelona: MASSON [citado 29 Agosto 2010].


González, M., Gómez, A., Fraile, R., Herráiz, A., Montesinos, L., y Ruiz, A. (2010). Mapa de Conflictos Éticos Intrahospitalarios en Rehabilitación. Rehabilitación, 1, 16–24.


Hastie, P., Martínez de Ojeda, D. y Calderón, A. (2011). A review of research on Sport Education: 2004 to the present. Physical Education & Sport Pedagogy, 2, 103-132.


Hellison, D.R. (1995). Teaching personal and responsibility troungh psysical activity. Champaign, IL: Human Kinetics.


Hernández, J. y Fernández, I. (2005). Una aproximación a los costos indirectos de la discapacidad en Colombia. Revista de Salud Pública, 7,130–144.


Hottois, G. (2009). Dignidad humana y Bioética. Un Enfoque Filosófico Crítico. Revista Colombiana de Bioética. 4, 53- 83.


Junquera de Estéfani, R. (2006). Dignidad Humana y Genética. In 10 palabras clave en nueva genética, 347-382.


Kilner, JF. (2003). Human dignity. In Post SG, (ed.) Encyclopedia of Bioethics 3rd ed. Londres: MacMillan; 1193-2000.


León, F. (2010). Dignidad Humana, Libertad y Bioética. Cuadernos de Bioética, 12, 55-22.


Macklin, R. (2003). Dignity is a Useless Concept. British Medical Journal, 327, 1419-1420.


Martínez, V. Bioética, derecho y derechos humanos. En: González, J. (2008). Perspectivas de bioética. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica-UNAM; 123-49.


Méndez, A., Fernández-Río, J., García Herrero, J. A., Lisbona, M., Mingorance, A. C., & Valero, A. (2009). Modelos actuales de iniciación deportiva. Unidades didácticas sobre deportes de invasión. Sevilla.


Mondragón, L. (2007). Ética de la Investigación Psicosocial. Salud Mental, 6, 25-31.


Mozo, C. (2011). Principios bioéticos y discapacidad: la perspectiva de su inclusión en las políticas públicas. Revista Colombiana de Bioética, 6, 26- 44.


Naciones Unidas (1998). Dossier Informativo sobre las Normas Uniformes de las Naciones Unidas sobre la Igualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad.


Nussbaum, M. (2012). Las Fronteras de la Justicia. Consideraciones sobre la exclusión. Editorial Paidós.


OMS, (2002). Clasificación internacional del funcionamiento de la discapacidad y de la salud (CIF). Organización mundial de la salud.


Plan de Fortalecimiento del Comité Paralímpico Colombiano 2005- 2016 (2008). Comité Paralímpico Colombiano.


Quinn, G. y Degener, T. (2002). Derechos Humanos y Discapacidad. Uso Actual y Posibilidades Futuras de los Instrumentos de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el Contexto de la Discapacidad. Documento Naciones Unidas.


Rosas, C. (2014). La solidaridad como un Valor Bioético. Persona y Bioética, 15, 10-15.


Rosas, C. (2014). Hacia una Bioética del Asombro: Aportes para una Bioética Personalista. Persona y Bioética. 18, 22- 34.


Rueda, L. y Miranda, O. (2002). Principales Dilemas Bioéticos en las Personas con Discapacidad Prolongada. Acta Bioética, 1, 127-135.


Ruiz, S. (2012). Deporte Paralímpico: Una Mirada Hacia El Futuro. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 15, 97-104.


Suárez, G. (2013). La Solidaridad domo Principio de la Bioética, 4-9.


Terribas N. (2008). Bioética y Origen de la Vida Humana. En: Noguès RM, editor. Sobre la vida i la mort. Possibilitats i límits de la intervenció humana. Barcelona: Fragmenta; 89-120.


Terribas, N. (2008). Participación del Paciente en el Proceso Rehabilitador: El Respeto a la Autonomía. Rehabilitación, 42, 59- 62.


Torralba, M. (2006). El Deporte como medio de Inclusión Social. Educación Física Digital 2, 3.


Vigil, I., Domínguez, C., Hernández, M., y Domínguez, C. (2013). Enfoque Bioético de la Discapacidad y Calidad de Vida. Medisan, 1, 163-172.


Cómo citar
Molina López, V., Vargas Vitoria, A., & San Martín, V. (2014). Bioética: discapacidad y actividad física. Ciencias De La Actividad Física UCM, 15(2), 73-85. Recuperado a partir de http://revistacaf.ucm.cl/article/view/65