Proceso de Evaluación por pares
REVISTACAF.UCM, utiliza el sistema de arbitraje doble ciego:
Los autores no conocerán quién evalúa su trabajo y los árbitros no conocerán el nombre del autor del artículo. Cada artículo es evaluado por dos árbitros. Cuando el artículo es evaluado por los dos árbitros en forma positiva, se le notifica al autor y se dará inicio o los procesos para su publicación. Cuando el artículo es evaluado por los dos árbitros en forma negativa, se le notificará al autor y el artículo no será publicado. Si es evaluado positivamente por un árbitro y negativamente por otro, entonces se enviará, el trabajo, a un tercer árbitro para que dirima. Si aún persisten dudas respecto a la publicación de un artículo, el Consejo de redacción de la revista emitirá una resolución al respecto notificando oportunamente al autor.
Una vez aceptado el artículo para ser publicado, será enviado al Corrector de estilo, Corrector de Abstracts, Revisión Ortografía y Diagramación.
Tiempos estimados para la evaluación y publicación de los artículos:
a) El tiempo aproximado para los procesos de evaluación son de 30 (mínimo) a 60 (máximo) días hábiles siempre y cuando el autor haya completado todos los requisitos solicitados en los pasos obligatorios del proceso de envío. Si un autor no ha cumplido con algún requerimiento se le notificará que su artículo no puede iniciar los procesos editoriales hasta cumplir con el 100% de las exigencias previas.
b) Los artículos evaluados positivamente por los árbitros serán publicados en el número en curso, sin embargo, es el director de la revista quien confirmará a cada autor la fecha en que su obra será incluida en un número específico de la revista.
Decisiones de publicación
El editor de la revista decide cuál de los artículos presentados será publicado. El editor cumple con las políticas de la revista y con los requisitos legales referidos a la confidencialidad, difamación, violación de derechos de autor y plagio. La publicación de un artículo requiere previamente la aprobación de los árbitros y la aprobación del consejo editorial.
Los artículos son evaluados exclusivamente por su contenido sin tener en cuenta ningún tipo de discriminación. Los árbitros no conocerán la identidad de los autores y, del mismo modo, los autores no conocerán la identidad de los árbitros que evaluaron su trabajo.