Análisis de la Reforma Educativa en México, desde la perspectiva de Educación Física

Barra lateral del artículo

pdf html

Contenido principal del artículo

Adrian Alonso Ramírez
Universidad Autónoma de Chihuahua
Diana Eunice Chel Hoil
Universidad Autónoma de Chihuahua

Resumen

El propósito de este trabajo es analizar el Nuevo Modelo propuesto recientemente en México desde la perspectiva de la Educación Física, dada la importancia de la asignatura en proceso formativo de los alumnos de la educación básica. El análisis de la documentación se realizó utilizando la técnica V de Gowin, que como estrategia permitió analizar críticamente el nuevo modelo educativo. El currículo plantea el enfoque competencial desarrollando el pensamiento complejo de los educandos, que es la base para que gestionen sus conocimientos. Este cambio de programa pudiera ser una gran oportunidad para que los educadores físicos cambiaran a estilos de enseñanza que permita la participación activa y reflexiva de los alumnos. Las prácticas educativas de los docentes tienen una gran relación con su formación inicial y la actualización en activo, por lo que es importante atender el proceso formativo y de actualización, ya que son las mismas autoridades las que permiten que se sigan utilizando enfoques tradicionales en lugar de los propuestos en la actualidad.

Información del artículo
Publicado: Oct 28, 2019
Número: Vol. 20 Núm. 2 (2019): Revista Ciencias de la Actividad Física UCM
Sección: Revisión Teórica
DOI: https://doi.org/10.29035/rcaf.20.2.2
Palabras clave: Educación física, Reforma Educativa, Enfoque pedagógico, Formación inicial, Actualización en activo

Detalles del artículo

Cómo citar
Ramírez, A. A., & Chel Hoil, D. E. (2019). Análisis de la Reforma Educativa en México, desde la perspectiva de Educación Física. Revista Ciencias De La Actividad Física UCM, 20(2), 1-17. https://doi.org/10.29035/rcaf.20.2.2
Referencias

Baena-Extremera, A., Ruiz Montero P., Granero Gallegos, A. y Sánchez Fuentes, J.A. (2010). Orientaciones en la planificación del currículum en Educación Física. Espiral. Cuadernos del profesora-do, 5(6), 84-90.

Barrera, M., & Hinojosa, C. (2017). Incidencia del proceso de la práctica profesional en las dimensiones de la formación docente de estudiantes de pedagogía en educación física. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 54(2), 1-15. doi: 10.7764/ PEL.54.2.2017.8

Betancur-Agudelo, J. E., López-Ávila, C. R., & Arcila-Rodríguez, W. O. (2018). El docente de Educación Física y sus prácticas pedagógicas. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 14(1), 15-32. doi: 10.17151/rlee.2018.14.1.2

Caballero, P. (2015). El desarrollo positivo en los programas de actividad física y el deporte. EmásF: revista digital de educación física, (32), 82-96.

Casanova, H., Diaz-Barriga, A., Rodríguez-Gómez, R., & Rueda, M. (2017). El modelo educativo 2016: un análisis desde la investigación educativa. Perfiles Educativos, 155, 194-205

Castañer, M., & Camerino, O. (2013). Enfoque dinámico e integrado de la motricidad (EDIM). Acción motríz, 11, 5-12.

Cerda, A., & López, I. (2006). El grupo de aprendizaje entre pares: una posibilidad de favorecer el cambio de la prácticas cotidianas de aula. Formación Continua de Docentes: Un camino para compartir, 33-44.

Coutín, A., Gastélum, G. y Guedea. J. (2018) Problemas actuales de los currículos en la educación física en Iberoamérica. Una revisión sistemática. Revista Ciencias de la Actividad Física, 19(2), 1-9.

Delgado, M., & Tercedor, P. (2002). Estrategias de intervención en Educación para la Salud desde la Educación Física. España: INDE.

Figueras, S., Capllonch, M., Blázquez, D. & Monzonís, N. (2016). Competencias básicas y educación física: estudios e investigaciones. Apunts. Educación Física y Deportes, 123, 32-41. doi: https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983. cat.(2016/1).123.04

Frade, L. (2016). Complejidad y competencias: acerca del cambio paradigmático necesario y posible en la educación contemporánea. (Tesis de doctorado) Multiversidad Mundo Real Edgar Morín, AC., México.

García, M., & Baena-Extremera, A. (2017). Motivación en Educación Física a través de diferentes metodologías didácticas. Profesorado Revista de currículum y formación del profesorado, 21(1), 387-402.

González P., Marín, R. & Soto, Ma. (2019). La identidad profesional en estudiantes y docentes desde el contexto universitario: una revisión. Revista Ciencias de la Actividad Física UCM, 20(1), 1-14. https://doi.org/10.29035/rcaf.20.1.4

Herrera San Martín, Edith. (2012). La UVE de Gowin como instrumento de aprendizaje y evaluación de habilidades de indagación en la unidad de fuerza y movimiento. Paradígma, 33(2), 101-126. Recuperado de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1011- 22512012000200006&lng=es&tlng=es

Jess, M., Atencio, M., & Thorburn, M. (2017). Teoría de la complejidad para informar los desarrollos de la Educación Física en Escocia. Propuesta Educativa, 1(47), 68-83.

Lozada, J. C. P. (2017). Formación Permanente de los Docentes como Referente de la Calidad Educativa. Revista Scientific, 2(5), 125-139.

Lucio, R. (2010). La construcción del saber y del saber hacer. Educación y Pedagogía, 8-9(4), 38-56.

Martínez, J. E., Castillo, L. C., & Granda, V. D. (2017). Formación inicial del docente en educación física y su desempeño profesional. Revista Digital de Educación Física, 48, 83-95.

Obregón, C.; Martínez, C.; Cresp, M.; Arellano, R. & Vargas, R. (2015). Formación inicial docente, Teorías y Paradigmas en Educación Física. Revista de Ciencias de la Actividad Física UCM, 16(2), 37-46. Recuperado de http://revistacaf.ucm.cl/article/view/83

Opertti, R. (2017). 15 claves de análisis para apuntalar la agenda educativa 2030; Cuestiones fundamentales y actuales del currículo y el aprendizaje, 14. https://www.cife.edu.mx/Biblioteca/public/Libros/19/15-claves-apuntalar- agenda-educativa.pdf

Pastor, V. M. L., Brunicardi, D. P., Arribas, J. C. M., & Aguado, R. M. (2016). Los retos de la Educación Física en el Siglo XXI. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (29), 182-187.

Ruiz, L. (2015). Estilo de enseñanza en educación física y sus consecuencias comportamentales, afectivas y cognitivas (Tesis doctoral) Universidad de Málaga, España.

Secretaría de Educación Pública. (1993). Programas de Educación Física. México: Secretaría de Educación Pública.

Secretaría de Educación Pública. (1988). Programas de Educación Física, Primaria. México: Secretaría de Educación Pública.

Secretaría de Educación Pública. (2011). Programas de Estudio, Educación Básica. México: Secretaría de Educación Pública. https://sector2federal.wordpress.com› plan-y-programas-de-estudio-2011_fpdf

Secretaría de Educación Pública. (2017a). Aprendizajes claves para la educación integral. Educación Física. Educación básica Plan y programas de estudio, orientaciones didácticas y sugerencias de evaluación. México: Secretaría de Educación Pública.

Tobar, B. A. U., Gaete, M. J. F., Lara, M. M., Pérez, A. M., & Freundt, A. R. (2019). Teorías implícitas y modelos de formación subyacentes a la percepción de rol del profesor de educación física. Retos, 36(36), 159-166.

UNESCO. (2017). Herramientas de formación para el Desarrollo Curricular: Desarrollo y Aplicación de Marcos Curriculares. Ginebra, Suiza. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Recuperado de http://www.ibe.unesco.org/fileadmin/user_upload/Publications/Trai- ning_tools/IBE-CRP-2014_spa.pdf

Estadísticas de descarga
Download data is not yet available.
Información de la licencia
Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional